|
Le 8 novembre 2006
Neurochem annonce ses résultats pour le troisième trimestre de l'exercice financier 2006
Neurochem tiendra une conférence téléphonique jeudi le 9 novembre 2006, à 08h30 HE.
- Neurochem Inc. (NASDAQ: NRMX; TSX: NRM) a annoncé aujourd'hui ses résultats pour le troisième
trimestre terminé le 30 septembre 2006. La Société a fait part d'une perte nette de 18 520 000$
(0,48$ par action) comparativement à une perte nette de 21 074 000$ (0,58$ par action) pour la même
période l'année précédente. Cette baisse est principalement attribuable à la
réduction des frais généraux et administratifs. Pour la période de neuf mois terminée
le 30 septembre 2006, la perte nette s'est élevée à 56 028 000 $ (1,45 $ par action), par rapport
à la perte nette de 56 738 000 $ (1,65 $ par action) pour la même période de l'exercice
précédent. Les dépenses de recherche et développement (R-D) se sont chiffrés
à 14 461 000 $ pour le trimestre à l'étude par rapport à 13 945 000 $ pour la
même période de l'exercice précédent. Pour la période de neuf mois, les
dépenses en R-D ont été de 42 529 000 $ contre 38 807 000 $ pour la même période
de l'exercice précédent. L'augmentation au cours de la période de neuf mois est essentiellement
attribuable aux dépenses engagées dans le développement du tramiprosate (AlzhemedMC) pour les
essais cliniques de phase III en cours en Amérique du Nord et en Europe. Tramiprosate (AlzhemedMC) est le
produit candidat de recherche de la société pour le traitement de la maladie d'Alzheimer (MA).
Au 30 septembre 2006, la société disposait d'espèces, de quasi-espèces et de titres
négociables d'une valeur de 26 769 000 $, contre 71 091 000 $ au 31 décembre 2005. Cette baisse est
principalement attribuable aux sorties de fonds liées aux activités d'exploitation et est partiellement
compensée par le produit découlant de l'exercice d'un bon de souscription par une filiale du Picchio
Pharma Inc. (Picchio Pharma) en février 2006.
"Neurochem traverse une étape très importante de son développement alors qu'elle s'approche de
la commercialisation éventuelle de son premier produit candidat", a dit Dr Francesco Bellini, président
du conseil, président et chef de la direction de Neurochem. "La Société a déposé
auprès de la FDA la réponse à sa lettre d'approuvabilité sur KiactaMC et attend maintenant
une réponse de cette agence. Coïncidant à la visite du dernier patient, nous prévoyons
donc compléter en janvier 2007, notre étude clinique nord-américaine de phase III sur AlzhemedMC, un
traitement offrant une percée potentielle en vue de stopper ou ralentir la progression de la maladie
d'Alzheimer. Les importants progrès accomplis à l'égard de ces deux principaux produits
candidats, de même que notre saine position financière, y compris les billets convertibles de
premier rang et la facilité de crédit en actions, nous placent en bonne situation pour la poursuite
de nos activités", a conclu Dr Bellini.
Téléconférence
Neurochem organisera une téléconférence le jeudi 9 novembre 2006 à 8h30 HE. Les
numéros de téléphone à composer pour accéder à la
téléconférence sont le 1-416-644-3426 ou le 1-866-249-2157. Un enregistrement de cette
téléconférence sera disponible jusqu'au jeudi 16 novembre 2006. Les numéros à
composer pour cet enregistrement sont le 1-416-640-1917 ou le 1-877-289-8525. Le code d'accès pour la
rediffusion est le 21208556#.
Points saillants des résultats financiers consolidés
Le présent rapport de gestion doit être lu à la lumière des états financiers
consolidés non vérifiés de la société pour la période de neuf mois
terminée le 30 septembre 2006 et des états financiers consolidés vérifiés de
l'exercice terminé le 31 décembre 2005, lesquels états ont été dressés
selon les principes comptables généralement reconnus ( PCGR ) du Canada. Il y a lieu de se reporter au
rapport annuel et à la notice annuelle de l'exercice terminé le 31 décembre 2005 pour toute
question concernant les opérations entre apparentés, les obligations contractuelles, les
contrôles et procédures de communication de l'information, les conventions comptables critiques, les
prises de position récentes en comptabilité, ainsi que les risques et incertitudes. Sauf indication
contraire, les montants sont présentés en dollars canadiens.
Résultats d'exploitation
Pour la période de trois mois terminée le 30 septembre 2006, la perte nette s'est élevée à 18 520 000 $ (0,48 $ par action), contre 21 074 000 $ (0,58 $ par action) pour la période correspondante de l'exercice précédent. Pour la période de neuf mois terminée le 30 septembre 2006, la perte nette s'est élevée à 56 028 000 $ (1,45 $ par action), par rapport à la perte nette de 56 738 000 $ (1,65 $ par action) pour la même période de l'exercice précédent.
Les produits tirés de l'entente de coopération se sont chiffrés à 607 000 $ pour le
trimestre à l'étude (1 822 000 $ pour la période de neuf mois) contre 750 000 $ pour la même période de
l'exercice précédent (2 777 000 $ pour la période de neuf mois). Ces produits découlent de l'entente conclue
avec Centocor, Inc. (Centocor) portant sur l'eprodisate (KiactaMC - auparavant FibrillexMC), produit
candidat de recherche administré par voie orale destiné au traitement de l'amylose amyloïde A (amylose AA).
Les produits constatés sont liés au paiement initial et non remboursable de Centocor, lequel est amorti
sur la période estimative résiduelle allant jusqu'à la date anticipée de l'obtention des autorisations
réglementaires pour le produit candidat de recherche. La durée de la période estimée peut être révisée
en fonction des informations complémentaires que la société peut recevoir périodiquement. L'autre
tranche du paiement initial reçue de Centocor (6 000 000 $ U.S.) a été classée dans les produits
reportés et elle n'est pas amortie à titre de produits gagnés, étant donné qu'elle pourrait être
remboursée. Si la société devait recevoir une lettre d'approbation de la part de la Food and Drug
Administration (FDA) des États-Unis, le montant ne serait plus remboursable mais amorti à titre de
produits gagnés. En août 2006, la société a reçu une lettre d'approuvabilité de la part de la FDA au
sujet de l'eprodisate (KiactaMC), suite à la soumission de la demande de drogue nouvelle déposée en février
2006. Dans sa lettre, la FDA demande de l'information supplémentaire sur l'efficacité de ce produit candidat
ainsi qu'une actualisation de son profil d'innocuité. Elle indique qu'il faudrait probablement réaliser un
ou plusieurs essais cliniques pour fournir l'information supplémentaire au sujet de l'efficacité. Comme
alternative, la FDA a également indiqué que les résultats majeurs issus du suivi complet des patients de
l'étude existante pourraient être persuasifs. La FDA demande en outre un complément
d'information sur la fabrication et la pharmacocinétique, et a indiqué qu'une étude clinique QT devrait être
soumise dans le cadre de la phase IV (après l'approbation). La société a soumis une réponse complète à la FDA
le 16 octobre 2006. Neurochem souhaite également obtenir l'autorisation de mise en marché de l'eprodisate
(KiactaMC) pour le traitement de l'amylose AA dans l'Union européenne. La demande d'autorisation de mise sur
le marché de l'eprodisate (KiactaMC) a été validée par l'Agence européenne des médicaments (EMEA) en septembre
2006, ce qui confirme que l'évaluation réglementaire a débuté.
Les produits tirés des coûts remboursables se sont élevés à 170 000 $ pour le
trimestre à l'étude (605 000 $ pour la période de neuf mois), contre 170 000 $ pour la même
période de l'exercice précédent (827 000 $ pour la période de neuf mois); ces produits
se composent des coûts remboursables par Centocor dans le cadre des activités liées à
l'eprodisate (KiactaMC). La société ne gagne aucune marge sur ces coûts remboursables.
Les frais de recherche et de développement, avant les crédits d'impôt à la
recherche et les subventions, se sont chiffrés à 14 461 000 $ pour le trimestre à l'étude
(42 529 000 $ pour la période de neuf mois) contre 13 945 000 $ pour la même période de
l'exercice précédent (38 807 000 $ pour la période de neuf mois). L'augmentation au cours
de la période de neuf mois est essentiellement attribuable aux dépenses engagées dans le
développement du tramiprosate (AlzhemedMC) pour les essais cliniques de phase III en cours
en Amérique du Nord et en Europe. Tramiprosate (AlzhemedMC) est le produit candidat de
recherche de la société pour le traitement de la maladie d'Alzheimer (MA). L'essai clinique
de phase III en Amérique du Nord d'une durée de 18 mois devrait prendre fin en janvier 2007.
L'essai est réalisé dans près de 70 centres cliniques aux États-Unis et au Canada sur 1 052
patients atteints de la MA d'intensité légère à modérée. En septembre 2005, la société a
lancé son essai clinique de phase III en Europe, essai auquel devraient participer 930 patients
atteints de la MA d'intensité légère à modérée. L'étude portera sur une période de 18 mois et
est menée dans environ 70 centres situés dans dix pays d'Europe. Au 30 septembre 2006, 641
patients ont été retenus et 564 d'entre eux ont été randomisés dans le cadre de l'étude clinique
menée en Europe; les 77 autres patients devraient être randomisés et participer à l'essai clinique.
Le recrutement pour cette étude clinique européenne devrait être terminé à l'automne 2006. Les essais
cliniques de phase III visent à étudier l'innocuité et l'efficacité du tramiprosate (AlzhemedMC)
ainsi que son potentiel à modifier le cours de la maladie. En mai 2006, la société a débuté une
étude de prolongation ouverte de 18 mois pour les patients qui ont complété l'essai clinique de
phase III en cours en Amérique du Nord sur tramiprosate (AlzhemedMC). Pour le trimestre et la
période de neuf mois terminés le 30 septembre 2006, les frais de recherche et de développement
comprennent également les frais engagés pour soutenir l'étude de prolongation ouverte de phase
II/III en cours sur l'eprodisate (KiactaMC), ainsi que les programmes de recherche sur les médicaments
en cours. La société prévoit que les frais de recherche et de développement augmenteront à l'avenir
à mesure que les produits candidats franchiront les étapes du développement clinique et que la
société continuera d'investir dans la recherche et le développement de produits.
Les crédits d'impôt à la recherche se sont chiffrés à 434 000 $ pour le
trimestre à l'étude (1 463 000 $ pour la période de neuf mois), contre 1 704 000 $ pour la
période correspondante de l'exercice précédent (2 664 000 $ pour la période de neuf mois).
Les crédits d'impôt à la recherche représentent les crédits d'impôt remboursables
obtenus en vertu du Programme de la recherche scientifique et du développement expérimental du
Québec, pour les dépenses engagées au Québec. La diminution est principalement attribuable
à des crédits d'impôt additionnels constatés au cours du troisième trimestre de
2005 et réclamés relativement à des avantages imposables liés aux options sur actions,
admissibles au titre de la recherche et du développement, pour 2005 et pour les exercices antérieurs.
Les autres charges de recherche et développement se sont chiffrés à 1 277 000 $ pour le
trimestre à l'étude. En 2006, les autorités fiscales du Québec ont proposé d'apporter
des modifications rétroactives aux modalités d'application du programme de crédits d'impôt
selon lesquelles des crédits d'impôt seraient refusés pour les avantages imposables admissibles
liés aux activités de recherche et de développement et qui ont trait aux options sur actions
pour 2005 et les exercices antérieurs. En conséquence, la direction a établi que les critères
de constatation de ces crédits n'étaient plus satisfaits et elle a donc constaté une provision
pour ces crédits d'impôts à la recherche.
Les frais généraux et administratifs ont totalisé 3 042 000 $ pour le trimestre à
l'étude (9 850 000 $ pour la période de neuf mois), contre 6 737 000 $ pour la même période
de l'exercice précédent (17 819 000 $ pour la période de neuf mois). La diminution est
essentiellement attribuable à la réduction des frais juridiques engagés dans le cadre du
litige avec Immtech International, Inc. (maintenant connu sous le nom de Immtech Pharmaceuticals, Inc. (Immtech)). Voir
la section Décision arbitrale plus bas.
Le montant de la décision arbitrale s'est chiffré à 2 089 000 $
(environ 1,9 million de dollars U.S.) pour la période de neuf mois à l'étude et
il a trait au différend avec Immtech. En juin 2006, la Chambre de commerce
internationale (la CCI) a rendu sa décision arbitrale finale (la décision
finale) dans le cadre du différend qui oppose Neurochem et Immtech. Le
différend porte sur une convention intervenue en 2002 entre Immtech et
Neurochem (la convention) en vertu de laquelle Neurochem avait le droit
d'utiliser sa technologie anti-amyloïde brevetée pour tester certains
composés devant être fournis par Immtech. La CCI a rejeté la majeure
partie des réclamations d'Immtech. Le 12 août 2003, Immtech a présenté
des réclamations contre Neurochem dans le cadre d'une poursuite déposée
auprès de la Cour fédérale du district sud de l'État de New York, aux
États-Unis. Le différend a été porté devant un tribunal d'arbitrage (le
tribunal) convoqué conformément aux règles de la CCI. Une audition de
témoins a eu lieu devant le tribunal en septembre 2005. Dans sa décision
finale, le tribunal a statué que Neurochem ne s'était appropriée illégitimement
aucun composé, renseignement ou secret commercial d'Immtech, et qu'Immtech
n'avait droit à aucune participation dans les demandes de brevets de
Neurochem, ni à la propriété ou à la cession d'aucune de ces demandes de
brevets. Le tribunal a jugé que Neurochem avait contrevenu à certains
articles de la convention et a accordé à Immtech des dommages-intérêts
de 35 000 $ U.S., plus les intérêts sur cette somme. La totalité des
réclamations en responsabilité civile délictuelle d'Immtech ont été
rejetées, tout comme les mesures injonctives et les mesures réparatoires
en equity qu'elle a demandées. Le tribunal a également rejeté les demandes
reconventionnelles de Neurochem. Immtech s'est vu accorder uniquement une
partie du montant qu'elle avait avancé relativement aux frais administratifs
de la CCI et aux honoraires et coûts arbitraux engagés par le tribunal, ainsi
qu'une partie des frais juridiques qu'Immtech a elle-même engagés relativement
à l'arbitrage. Ces frais, honoraires et coûts ont totalisé environ 1,83 million
de dollars U.S. Le 10 juillet 2006, Immtech a soumis une requête sous la forme
d'une lettre au tribunal et à la CII dans laquelle elle demandait au tribunal de
rendre une décision sur une question sur laquelle le tribunal ne s'était pas
prononcé, à son avis. Plus précisément, Immtech a soutenu que certaines " inventions "
de Neurochem et les demandes de brevets en instance déposées à l'égard de celles-ci
devraient être cédées à Immtech, que ces inventions et demandes de brevets devraient
donc être sa propriété, et que, dans sa décision finale, le tribunal n'a pas fait la
distinction entre la question de la propriété, par opposition à la question de l'invention.
Le 28 juillet 2006, Neurochem a remis sa réponse, dans laquelle elle s'opposait à la demande
d'Immtech concernant une décision supplémentaire au sujet de la propriété des inventions et
des demandes de brevets en instance de Neurochem. Le tribunal a publié un additif à la
décision finale le 21 septembre 2006, dans lequel il a rejeté la demande de décision
supplémentaire soumise par Immtech. Une audience sur l'état de l'instance devant la Cour
fédérale du district sud de l'État de New York portant sur la question du litige suspendu
entre Immtech et deux universités, d'une part, et Neurochem, d'autre part, (le litige) est
prévue pour la mi-novembre. Malgré les résultats de la procédure arbitrale, le dénouement
de ce litige ainsi que le montant des pertes, s'il y a lieu, ne peuvent être raisonnablement
estimés. La société n'a donc constitué aucune provision pour une perte éventuelle relativement
à ce litige.
Les coûts remboursables se sont chiffrés à 170 000 $ pour le trimestre à l'étude
(605 000 $ pour la période de neuf mois), contre 170 000 $ pour la période correspondante de l'exercice
précédent (827 000 $ pour la période de neuf mois). Ces coûts remboursables se composent
des coûts engagés au nom de Centocor et remboursables par cette dernière pour les activités
relatives à l'eprodisate (KiactaMC).
La rémunération à base d'actions s'est chiffrée à 1 064 000 $ pour le
trimestre à l'étude (2 996 000 $ pour la période de neuf mois), contre 868 000 $ pour la
période correspondante de l'exercice précédent (3 930 000 $ pour la période de neuf mois).
Cette charge se rapporte aux options sur actions attribuées aux salariés et administrateurs ainsi
qu'aux primes d'encouragement à base d'actions; la charge de rémunération est mesurée
à la juste valeur à la date d'attribution et elle est passée en charges au cours du délai
d'acquisition des droits. La diminution constatée dans la période de neuf mois est imputable à
une charge de 1 441 000 $ enregistrée au cours du deuxième trimestre de 2005 afférente aux
140 000 actions ordinaires devant être émises à l'intention du président du conseil,
président et chef de la direction, aux termes d'une convention signée en décembre 2004.
L'amortissement et la radiation du coût des brevets se sont chiffrés à 424 000 $ pour le
trimestre à l'étude (1 326 000 $ pour la période de neuf mois), contre 631 000 $ pour la même
période de l'exercice précédent (1 776 000 $ pour la période de neuf mois). La diminution
est essentiellement attribuable au contrat de cession-bail conclu par la société en novembre 2005
portant sur ses installations et campus situés à Laval, au Québec.
Les intérêts débiteurs et les charges bancaires se sont chiffrés à 24 000 $
pour le trimestre à l'étude (74 000 $ pour la période de neuf mois), contre 126 000 $ pour la
période correspondante de l'exercice précédent (380 000 $ pour la période de neuf mois).
La diminution est attribuable au remboursement effectué en novembre 2005, dans le cadre du contrat de
cession-bail, de la dette à long terme contractée antérieurement pour financer l'acquisition
des installations en 2004.
Les intérêts créditeurs se sont élevés à 479 000 $ pour le trimestre
à l'étude (1 702 000 $ pour la période de neuf mois), contre 591 000 $ pour la période
correspondante de l'exercice précédent (1 475 000 $ pour la période de neuf mois). La
diminution au cours du trimestre à l'étude est principalement attribuable à des soldes
d'encaisse moyens moins élevés et est partiellement compensée par des taux d'intérêts
plus élevés au cours de la période à l'étude par rapport à leur niveau au
cours de la période correspondante de l'exercice précédent. L'augmentation au cours de la
période de neuf mois à l'étude découle principalement de taux d'intérêts
plus élevés et est partiellement compensée par des soldes d'encaisse moyens moins
élevés au cours de la période à l'étude par rapport à leur niveau au cours
de la période correspondante de l'exercice précédent.
La perte de change s'est élevée à 25 000 $ pour le trimestre à l'étude
(perte de 595 000 $ pour la période de neuf mois), comparativement à 1 700 000 $ pour la période
correspondante de l'exercice précédent (68 000 $ pour la période de neuf mois). Les gains et
les pertes de change découlent des fluctuations des taux de change se rapportant aux actifs monétaires
nets libellés en devises, principalement en dollars américains. Les pertes de change
réalisées en 2006 sont principalement attribuables au raffermissement du dollar canadien par rapport
au dollar américain au cours des périodes à l'étude.
Les autres produits se sont élevés à 614 000 $ pour le trimestre à l'étude
(1 207 000 $ pour la période de neuf mois), contre 291 000 $ pour la période correspondante de l'exercice
précédent (638 000 $ pour la période de neuf mois). Les autres produits sont constitués de
produits non liés à l'exploitation, principalement des revenus de sous-location. L'augmentation au
cours du trimestre à l'étude comprend un montant de 332 000 $ qui a trait au recouvrement d'impôts
fonciers d'exercices antérieurs.
La quote-part de la perte d'une société sous influence notable s'est élevée à
503 000 $ pour le trimestre à l'étude (2 210 000 $ pour la période de neuf mois), contre
574 000 $ pour la période correspondante de l'exercice précédent (2 153 000 $ pour la
période de neuf mois). La part des actionnaires sans contrôle s'est chiffrée à 166 000 $
pour le trimestre à l'étude (724 000 $ pour la période de neuf mois), contre 171 000 $ pour
la période correspondante de l'exercice précédent (641 000 $ pour la période de neuf mois).
Ces éléments découlent de la consolidation de la participation de la société dans
une société de portefeuille qui détient les actions d'Innodia Inc., dont Neurochem est le
principal bénéficiaire. En mars 2006, la société a investi un montant supplémentaire
de 1 660 000 $ dans cette société de portefeuille dans le cadre d'une opération de financement
conclue par Innodia Inc. Par suite de cette transaction, la société détient un placement
indirect en actions dans Innodia Inc. à hauteur d'environ 23% des actions émises en circulation. Innodia
Inc. est une société fermée en phase de démarrage qui a pour mission le développement
de nouveaux médicaments pour le traitement du diabète de type 2 et de ses pathologies associées.
Liquidités et ressources en capital
Au 30 septembre 2006, la société disposait d'espèces, de quasi-espèces et de titres
négociables d'une valeur de 26 769 000 $, contre 71 091 000 $ au 31 décembre 2005. Cette baisse est
principalement attribuable aux sorties de fonds liées aux activités d'exploitation et est partiellement
compensée par le produit découlant de l'exercice d'un bon de souscription par une filiale du Picchio
Pharma Inc. (Picchio Pharma) en février 2006.
De plus, le 9 août 2006, la société a conclu une convention d'achat de titres à l'égard
d'une facilité de crédit, d'une durée de 24 mois, qui permet à la société
d'avoir accès à des fonds pouvant totaliser 60 000 000 $U.S. en échange de l'émission
d'actions ordinaires à un escompte de 3,0 % par rapport au cours du marché au moment des
prélèvements. La convention prévoit l'obligation pour la société de prélever
au moins 25 000 000 $U.S. au cours de la durée de la facilité, soit deux ans. La convention est
conditionnelle à l'enregistrement des titres sous-jacents et à l'obtention des approbations requises des
autorités de réglementation. Au 30 septembre 2006, la société n'avait pas effectué
de prélèvements sur sa marge de crédit garantie.
Le 16 février 2006, Picchio Pharma, le principal actionnaire de la société, a exercé un bon
de souscription qui lui avait été émis aux termes d'un placement privé conclu en
février 2003 et qui autrement venait à échéance le 18 février 2006, ce qui a
généré un produit totalisant 9 372 000 $ pour la société et entraîné
l'émission de 1 200 000 nouvelles actions ordinaires.
Au 31 octobre 2006, 38 701 732 actions ordinaires de la société étaient en circulation, 220 000
actions ordinaires pouvaient être émises au chef de la direction à l'atteinte de certains objectifs
de rendement déterminés et 2 608 670 options avaient été attribuées dans le cadre
du régime d'options sur actions de la société.
La société est d'avis que les espèces et les placements à court terme dont elle dispose,
les intérêts créditeurs prévus, le financement potentiel provenant de la convention
d'achat de titres, des partenariats, des contrats de recherche et des contrats de licence, les crédits
d'impôt à la recherche, les subventions et les fonds qu'elle peut recueillir sur les marchés
des capitaux suffiront à financer son exploitation et ses besoins en capitaux au cours de l'exercice à
venir. Toutefois, compte tenu des incertitudes liées au processus d'homologation et à la capacité
de la société de conclure des contrats de licences, de partenariat et/ou d'autres natures, la
société devra peut-être entreprendre d'autres opérations de financement afin de soutenir
ses activités dans l'avenir.
Événement postérieur à la date du bilan
Le 3 novembre 2006, la société a conclu un placement privé d'un capital global de 40 000 000 $ U.S.
de billets convertibles de premier rang à 6 % assortis d'une prime à la conversion de 20 %
échéant en 2026. La société a attribué à un courtier inscrit
américain une option pouvant être exercée dans les 30 jours en vue d'acquérir un capital
maximal additionnel de 2 085 000 $ U.S. de billets convertibles. La société versera l'intérêt
sur les billets jusqu'à l'échéance, soit le 15 novembre 2026, à moins que ceux-ci ne
fassent l'objet d'un rachat, d'un remboursement ou d'une conversion par anticipation. La date de clôture
prévue pour la vente des billets est le 9 novembre 2006.
|
1 Données provenant des états financiers consolidés de la Société.
À propos de Neurochem Inc.
Neurochem Inc. se concentre sur le développement et la commercialisation de médicaments novateurs
destinés à des besoins médicaux critiques non satisfaits. L'eprodisate (KIACTA(MC), auparavant
FIBRILLEX(MC)) est actuellement mis au point pour le traitement de l'amylose amyloïde A (AA) et fait l'objet
d'un examen réglementaire pour autorisation de mise en marché de la Food and Drug Administration
des États-Unis et de l'Agence européenne d'évaluation des médicaments. Le tramiprosate
(ALZHEMED(MC)), destiné au traitement de la maladie d'Alzheimer, est en cours d'essais cliniques de
phase III à la fois en Amérique du Nord et en Europe, et le tramiprosate (CEREBRIL(MC)), qui vise
la prévention de l'accident cérébrovasculaire hémorragique secondaire dû à
l'amylose cérébrovasculaire, a complété un essai clinique de phase IIa.
Pour communiquer avec Neurochem
Pour obtenir de plus amples renseignements sur Neurochem et son programme de développement de
médicaments, veuillez composer le 1 877 680-4500, notre numéro de téléphone sans
frais pour l'Amérique du Nord, ou consulter notre site Web: www.neurochem.com.
Certaines déclarations contenues dans ce communiqué, à l'exception des déclarations de
fait - qui sont vérifiables indépendamment à la date des présentes - peuvent constituer
des déclarations prospectives. De telles déclarations, formulées d'après les attentes
actuelles de la direction de l'entreprise, comportent de nombreux risques et incertitudes, connus ou inconnus, dont
bon nombre échappent au contrôle de Neurochem. De tels risques comprennent, notamment : l'effet de
la conjoncture économique en général, la conjoncture dans l'industrie pharmaceutique, des
changements réglementaires dans les territoires où Neurochem fait affaire, la volatilité du
marché boursier, les fluctuations de coûts, les changements dans l'environnement concurrentiel
découlant des fusions et les autres risques dont il est question dans les documents publics de Neurochem.
En conséquence, les résultats réels peuvent différer substantiellement de ceux
prévus exprimés dans les déclarations prospectives. Le lecteur ne doit pas accorder une
confiance exagérée aux déclarations prospectives incluses dans ce communiqué. Ces
déclarations ne sont valables qu'à la date où elles sont faites et Neurochem n'a pas
l'obligation et nie toute intention de mettre à jour ou de revoir ces déclarations à la
suite de quelque événement ou circonstance que ce soit. Veuillez consulter notre notice annuelle
d'information pour connaître plus de facteurs de risque susceptibles d'affecter la Société
et ses affaires.
RENSEIGNEMENTS:
Dr. Lise Hébert
Vice-présidente, communications d'entreprise
lhebert@neurochem.com
275, boul. Armand-Frappier
Laval (Québec)
H7V 4A7
Tél. : (450) 680-4500
Téléc. : (450) 680-4501
|
|
